Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 32266 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.2 " | 5 " |
| Résolution | 3120x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 3080 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 185 g | 137 g |
| Taille | 156 x 74 x 8,9 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp AQUOS S2 - Comparer Sharp Aquos R2 Compact - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb alternatives: Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - Comparer Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - Comparer |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 5A, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'Xiaomi Redmi 5A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 3080 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb qui en a obtenu 32266, il est 1033.80% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb qui en a obtenu 681, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il est 1033.80% plus rapide au test Antutu (différence de 333567 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 3200mAh contre 3080mAh, une différence de 120mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb (Avantages)
- Il pèse 48 grammes de moins: 137 g contre 185.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 12Mp .
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 5A
- Comparer Meizu M8C vs Xiaomi Redmi 5A
- Comparer Lenovo MOTO Green Pomelo vs Xiaomi Redmi 5A
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Xiaomi Redmi 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9T vs Xiaomi Redmi 5A