Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 103442 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Diagonale | 6.2 " | 6.26 " |
| Résolution | 3120x1440 | 2246х1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 12 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 20 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 185 g | 176 g |
| Taille | 156 x 74 x 8,9 mm | 157.9 x 76.3 x 8.2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp Aquos R2 Compact - Comparer Sharp AQUOS S2 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb alternatives: Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - Comparer Xiaomi 12T Pro 8/128GB - Comparer Xiaomi 13T Pro - Comparer |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 6 Pro, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 12 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 20 MP |
| Flash arrière | Non | Single LED |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R3 et l'Xiaomi Redmi Note 6 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365833 points contre l'Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb qui en a obtenu 103442, il est 253.66% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 274 points contre l'Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb qui en a obtenu 681, il est 148.54% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2663 vs 1189 (sur 123.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R3 et Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il est 253.66% plus rapide au test Antutu (différence de 262391 points).
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 2246х1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb (Avantages)
- Il pèse 9 grammes de moins: 176 g contre 185.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 3200mAh, une différence de 800mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Comparer Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 6 Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro