Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 78933 | 55399 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 630 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6 " | 5.45 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 165 g | 145 g |
| Taille | 148.2 x 74.2 x 8 mm | 147,5 x 71,5 x 8,3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos S3 alternatives: Sharp AQUOS S2 - Comparer Sharp Aquos R2 Compact - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb alternatives: Xiaomi Poco C65 - Comparer Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - Comparer Xiaomi Mi6X 4/32Gb - Comparer |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos S3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 6A, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos S3 et l'Xiaomi Redmi 6A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos S3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 78933 points contre l'Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb qui en a obtenu 55399, il est 42.48% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos S3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb qui en a obtenu 173, il est 7.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 989 vs 538 (sur 83.83% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos S3 et Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos S3 (Avantages)
- Il est 42.48% plus rapide au test Antutu (différence de 23534 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 3200mAh contre 3000mAh, une différence de 200mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos S3 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 20 grammes de moins: 145 g contre 165.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 12Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Sharp Aquos S3 : comparaisons associées
- Comparer Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Comparer Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Comparer Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note
- Comparer Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 6A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6A
- Comparer Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6A
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 6