Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos Zero | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 281669 | 78252 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Diagonale | 6.2 " | 5.5 " |
| Résolution | 2992x1440 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.5 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Samsung S5K3P3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 3120 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | g | 164 g |
| Taille | mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos Zero alternatives: Sharp Aquos R2 Compact - Comparer Sharp AQUOS S2 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb alternatives: Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb - Comparer Xiaomi 12 Pro 8/128Gb GLOBAL ROM - Comparer Xiaomi Redmi A1+ - Comparer |
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos Zero par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro, voir la différence entre le capteur 22.5Mp et le capteur 16Mp Samsung S5K3P3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos Zero | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.5 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung S5K3P3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos Zero et l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos Zero | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3120 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos Zero dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 281669 points contre l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb qui en a obtenu 78252, il est 259.95% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos Zero dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb qui en a obtenu 507, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2255 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos Zero et Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos Zero (Avantages)
- Il est 259.95% plus rapide au test Antutu (différence de 203417 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.5Mp , alors que celle de 16Mp Samsung S5K3P3.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2992x1440 contre 1920x1080.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos Zero (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 3120mAh, une différence de 880mAh.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Sharp Aquos Zero : comparaisons associées
- Comparer Huawei Nova 3 vs Sharp Aquos Zero
- Comparer Sharp Aquos Zero vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Huawei Honor 10 vs Sharp Aquos Zero
- Comparer Sharp Aquos Zero vs AGM X3 Turbo
- Comparer Huawei Mate 20 Pro vs Sharp Aquos Zero
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Comparer LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3S