Motorola Moto Nio vs UMIDIGI A3 Pro : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto Nio | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 643266 | 33566 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.6 " | 5.7 " |
| Résolution | 2520x1080 | 1512x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 3300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | g | 187 g |
| Taille | mm | 147,2 x 70,2 x 8,5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto Nio alternatives: Motorola Moto G42 6/128GB - Comparer Motorola Edge 40 - Comparer Motorola Moto Edge S30 6/128GB - Comparer |
136.28€ ($146.75) Voir le produit |
Motorola Moto Nio vs UMIDIGI A3 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto Nio par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI A3 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto Nio | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs UMIDIGI A3 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto Nio et l'UMIDIGI A3 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto Nio | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 3300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs UMIDIGI A3 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 643266 points contre l'UMIDIGI A3 Pro qui en a obtenu 33566, il est 1816.42% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto Nio vs UMIDIGI A3 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'UMIDIGI A3 Pro qui en a obtenu 93, il est -38.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3613 vs 370 (sur 876.49% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto Nio et UMIDIGI A3 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto Nio (Avantages)
- Il est 1816.42% plus rapide au test Antutu (différence de 609700 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 12Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp OmniVision OV8856.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2520x1080 contre 1512x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3300mAh, une différence de 1200mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto Nio (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI A3 Pro (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI A3 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
Motorola Moto Nio : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
UMIDIGI A3 Pro : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Comparer Vernee T3 Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Comparer UMIDIGI A3 Pro vs Vernee M3
- Comparer UMIDIGI A3 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3 Pro