Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A5 Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | UMIDIGI A5 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 583188 | 81944 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 6.57 " | 6.3 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX398 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4150 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 198 g | 203 g |
| Taille | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 156 x 75,9 x 8,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb alternatives: Vivo X90 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 9 12/256GB - Comparer |
81.37€ ($94.74) Voir le produit |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A5 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 3 par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI A5 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 16Mp Sony IMX398, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | UMIDIGI A5 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX398 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A5 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 3 et l'UMIDIGI A5 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | UMIDIGI A5 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A5 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 583188 points contre l'UMIDIGI A5 Pro qui en a obtenu 81944, il est 611.69% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs UMIDIGI A5 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 156 points contre l'UMIDIGI A5 Pro qui en a obtenu 924, il est 492.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 875 (sur 294.17% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb et UMIDIGI A5 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (Avantages)
- Il est 611.69% plus rapide au test Antutu (différence de 501244 points).
- Il pèse 5 grammes de moins: 198 g contre 203.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 16Mp Sony IMX398.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4150mAh, une différence de 350mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI A5 Pro (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI A5 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
UMIDIGI A5 Pro : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL K7 Power vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer Xiaomi Mi 8 Lite Global vs UMIDIGI A5 Pro