UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Ironman : comparatif et différences
| Titre | UMIDIGI Bison GT | UMIDIGI Ironman |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 312667 | 43621 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | MediaTek MT6750T |
| Diagonale | 6.67 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5150 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 283 g | g |
| Taille | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm | mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles UMIDIGI ici
UMIDIGI Bison GT alternatives: UMIDIGI A13S 4/32GB - Comparer UMIDIGI Bison 2 - Comparer UMIDIGI Bison X10S NFC - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles UMIDIGI ici
UMIDIGI Ironman alternatives: UMIDIGI Bison Pro 4/128Gb - Comparer UMIDIGI A11 Pro Max 8/128GB - Comparer UMIDIGI Bison 8/128Gb - Comparer |
UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Ironman: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'UMIDIGI Bison GT par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI Ironman, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | UMIDIGI Bison GT | UMIDIGI Ironman |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Ironman: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'UMIDIGI Bison GT et l'UMIDIGI Ironman, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | UMIDIGI Bison GT | UMIDIGI Ironman |
|---|---|---|
| Batterie | 5150 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Ironman: comparaison Antutu benchmark.
L'UMIDIGI Bison GT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 312667 points contre l'UMIDIGI Ironman qui en a obtenu 43621, il est 616.78% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Ironman: comparaison Geekbench benchmark.
L'UMIDIGI Bison GT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 124 points contre l'UMIDIGI Ironman qui en a obtenu 425, il est 242.74% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1552 vs 639 (sur 142.88% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre UMIDIGI Bison GT et UMIDIGI Ironman? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI Bison GT (Avantages)
- Il est 616.78% plus rapide au test Antutu (différence de 269046 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 5150mAh contre 4000mAh, une différence de 1150mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI Bison GT (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI Ironman (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI Ironman (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
UMIDIGI Bison GT : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Comparer Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT
UMIDIGI Ironman : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI Ironman vs Nokia 7
- Comparer HTC Desire 10 Pro vs UMIDIGI Ironman
- Comparer UMIDIGI Ironman vs Elephone P11
- Comparer UMIDIGI Ironman vs UMIDIGI F1
- Comparer UMIDIGI Ironman vs UMIDIGI F2