UMIDIGI Bison GT vs Ulefone Armor 9E : comparatif et différences
| Titre | UMIDIGI Bison GT | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 312667 | 223811 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.3 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5150 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 283 g | 320 g |
| Taille | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles UMIDIGI ici
UMIDIGI Bison GT alternatives: UMIDIGI Bison X10G NFC - Comparer UMIDIGI Bison Pro 4/128Gb - Comparer UMIDIGI S5 Pro - Comparer |
314.74€ ($366.46) Voir le produit |
UMIDIGI Bison GT vs Ulefone Armor 9E: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'UMIDIGI Bison GT par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | UMIDIGI Bison GT | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
UMIDIGI Bison GT vs Ulefone Armor 9E: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'UMIDIGI Bison GT et l'Ulefone Armor 9E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | UMIDIGI Bison GT | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Batterie | 5150 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
UMIDIGI Bison GT vs Ulefone Armor 9E: comparaison Antutu benchmark.
L'UMIDIGI Bison GT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 312667 points contre l'Ulefone Armor 9E qui en a obtenu 223811, il est 39.70% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
UMIDIGI Bison GT vs Ulefone Armor 9E: comparaison Geekbench benchmark.
L'UMIDIGI Bison GT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 417 points contre l'Ulefone Armor 9E qui en a obtenu 425, il est 1.92% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1552 vs 1531 (sur 1.37% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre UMIDIGI Bison GT et Ulefone Armor 9E? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI Bison GT (Avantages)
- Il est 39.70% plus rapide au test Antutu (différence de 88856 points).
- Il pèse 37 grammes de moins: 283 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI Bison GT (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 5150mAh, une différence de 1450mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
UMIDIGI Bison GT : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Comparer Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E