UMIDIGI C2 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | UMIDIGI C2 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 43787 | 38695 |
| Processeur | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 7.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 148 g | 149 g |
| Taille | 142,6 x 69,25 x 9,5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles UMIDIGI ici
UMIDIGI C2 alternatives: UMIDIGI Power 7S - Comparer UMIDIGI A13S 4/64GB - Comparer UMIDIGI Bison X10G NFC - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
UMIDIGI C2 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'UMIDIGI C2 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | UMIDIGI C2 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
UMIDIGI C2 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'UMIDIGI C2 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | UMIDIGI C2 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
UMIDIGI C2 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'UMIDIGI C2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 43787 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 13.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
UMIDIGI C2 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'UMIDIGI C2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 124, il est 6.90% plus rapide. Dans "Multi-core" score 451 vs 603 (sur -25.21% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre UMIDIGI C2 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI C2 (Avantages)
- Il est 13.16% plus rapide au test Antutu (différence de 5092 points).
- Il pèse 1 grammes de moins: 148 g contre 149.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI C2 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4000mAh, une différence de 1020mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
UMIDIGI C2 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs UMIDIGI C2
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs UMIDIGI C2
- Comparer UMIDIGI C Note vs UMIDIGI C2
- Comparer UMIDIGI C2 vs Doogee BL7000
- Comparer UMIDIGI C2 vs OUKITEL K6000 Plus
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus