Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI F2 : comparatif et différences
Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | UMIDIGI F2 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 653288 | 147119 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P70 |
Diagonale | 6.62 " | 6.53 " |
Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
Capteur | Sony IMX598 | Samsung GM1 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
Batterie | 4400 mAh | 5150 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 5 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
Poids | 196 g | 201 g |
Taille | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 162.6 x 77.7 x 8.7 mm |
Prix | 354.44€ ($414.25) Voir le produit | 161.01€ ($188.18) Voir le produit |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI F2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 5 par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI F2, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX598 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | UMIDIGI F2 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
Capteur | Sony IMX598 | Samsung GM1 |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI F2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 5 et l'UMIDIGI F2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | UMIDIGI F2 |
---|---|---|
Batterie | 4400 mAh | 5150 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI F2: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 653288 points contre l'UMIDIGI F2 qui en a obtenu 147119, il est 344.05% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI F2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'UMIDIGI F2 qui en a obtenu 923, il est 188.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3228 vs 1475 (sur 118.85% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 5 8/256GB et UMIDIGI F2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (Avantages)
- Il est 344.05% plus rapide au test Antutu (différence de 506169 points).
- Il pèse 5 grammes de moins: 196 g contre 201.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI F2 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5150mAh contre 4400mAh, une différence de 750mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI F2 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Comparer Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
UMIDIGI F2 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F2
- Comparer UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F2
- Comparer UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- Comparer UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Comparer UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI F2