Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 355659 | 354911 |
| Processeur | MediaTek Helio G96 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.72 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 100 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 324 g | 425 g |
| Taille | 176.8 x 84.9 x 15 mm | 175.3 x 82.7 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 22 alternatives: Ulefone Armor X8i - Comparer Ulefone Armor X5 Pro - Comparer Ulefone Armor 2 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong Power 3 alternatives: Cubot Note 20 - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot S200 - Comparer |
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 22 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong Power 3, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 100Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 100 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 22 et l'Cubot KingKong Power 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 22 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 355659 points contre l'Cubot KingKong Power 3 qui en a obtenu 354911, il est 0.21% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 22 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 587 points contre l'Cubot KingKong Power 3 qui en a obtenu 564, il est -3.92% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1852 vs 1927 (sur -3.89% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 22 et Cubot KingKong Power 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 22 (Avantages)
- Il est 0.21% plus rapide au test Antutu (différence de 748 points).
- Il pèse 101 grammes de moins: 324 g contre 425.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 22 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Power 3 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp OmniVision OV8856.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 6600mAh, une différence de 4000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Power 3 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 22 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
Cubot KingKong Power 3 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong Power 3 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power 3
- Comparer Cubot KingKong Power 3 vs Cubot P40
- Comparer Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot KingKong Power 3 vs Cubot X30