Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13 Pro : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 22 | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 355659 | 266723 |
| Processeur | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T619 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.6 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 10800 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 324 g | 340 g |
| Taille | 176.8 x 84.9 x 15 mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 22 alternatives: Ulefone Armor X7 - Comparer Ulefone Note 6T - Comparer Ulefone Armor X5 - Comparer |
193.49€ ($207.37) Voir le produit |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 22 par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 13 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 22 | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 22 et l'Hotwav Cyber 13 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 22 | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 10800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 22 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 355659 points contre l'Hotwav Cyber 13 Pro qui en a obtenu 266723, il est 33.34% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 22 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 398 points contre l'Hotwav Cyber 13 Pro qui en a obtenu 564, il est 41.71% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1852 vs 1433 (sur 29.24% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 22 et Hotwav Cyber 13 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 22 (Avantages)
- Il est 33.34% plus rapide au test Antutu (différence de 88936 points).
- Il pèse 16 grammes de moins: 324 g contre 340.
- Compatible etanche.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 22 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 13 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp Samsung S5K3P3, tandis que celle de 8Mp OmniVision OV8856.
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 6600mAh, une différence de 4200mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 13 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 22 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
- Comparer Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Comparer Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 22
Hotwav Cyber 13 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- Comparer Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro