Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 377416 | 229844 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G88 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.58 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 50 MP | 100 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 441 g | 284 g |
| Taille | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 27T Pro alternatives: Ulefone Armor 6E - Comparer Ulefone Note 13P - Comparer Ulefone Armor 7 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong Ace 3 alternatives: Cubot Note 20 - Comparer Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot Pocket - Comparer |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 27T Pro par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong Ace 3, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 100Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 100 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 27T Pro et l'Cubot KingKong Ace 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 27T Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 377416 points contre l'Cubot KingKong Ace 3 qui en a obtenu 229844, il est 64.21% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 27T Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 398 points contre l'Cubot KingKong Ace 3 qui en a obtenu 641, il est 61.06% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1961 vs 1411 (sur 38.98% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 27T Pro et Cubot KingKong Ace 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 27T Pro (Avantages)
- Il est 64.21% plus rapide au test Antutu (différence de 147572 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 5100mAh, une différence de 5500mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 27T Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Ace 3 (Avantages)
- Il pèse 157 grammes de moins: 284 g contre 441.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 50Mp Samsung GN1.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Ace 3 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 27T Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Comparer Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- Comparer Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
Cubot KingKong Ace 3 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Comparer Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparer Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3