Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 2S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 31155 | 21244 |
| Processeur | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4700 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 7.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 270 g | 220 g |
| Taille | 154 x 76 x 13 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 2S alternatives: Ulefone Armor X6 Pro - Comparer Ulefone Power Armor 13 - Comparer Ulefone Armor 12S - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot P50 - Comparer Cubot Note 8 - Comparer |
Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 2S par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX135 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 2S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 2S et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 2S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4700 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 2S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 31155 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 46.65% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 2S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 123, il est 105.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 407 vs 249 (sur 63.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 2S et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 2S (Avantages)
- Il est 46.65% plus rapide au test Antutu (différence de 9911 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX135, alors que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4700mAh contre 4400mAh, une différence de 300mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 2S (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il pèse 50 grammes de moins: 220 g contre 270.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Ulefone Armor 2S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Comparer Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Comparer ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS