Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 2S : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 643266 | 31155 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737T |
| Diagonale | 6.6 " | 5.5 " |
| Résolution | 2520x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | OmniVision OV64B | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 270 g |
| Taille | mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto Nio alternatives: Motorola Moto Edge X30 12/256GB - Comparer Motorola Moto G73 5G - Comparer Motorola Moto G52 6/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 2S alternatives: Ulefone Armor 8 - Comparer Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Comparer Ulefone Note 6 - Comparer |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 2S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto Nio par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 2S, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | Sony IMX135 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 2S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto Nio et l'Ulefone Armor 2S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 2S: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 643266 points contre l'Ulefone Armor 2S qui en a obtenu 31155, il est 1964.73% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 2S: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 123 points contre l'Ulefone Armor 2S qui en a obtenu 93, il est -24.39% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3613 vs 407 (sur 787.71% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto Nio et Ulefone Armor 2S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto Nio (Avantages)
- Il est 1964.73% plus rapide au test Antutu (différence de 612111 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 13Mp Sony IMX135.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2520x1080 contre 1920x1080.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto Nio (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 2S (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4700mAh contre 4500mAh, une différence de 200mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 2S (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Motorola Moto Nio : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Ulefone Armor 2S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Comparer Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Comparer ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S