Ulefone Armor 2S vs OUKITEL C16 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 2S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 31155 | 24945 |
| Processeur | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.71 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4700 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 7.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 270 g | 153 g |
| Taille | 154 x 76 x 13 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 2S alternatives: Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - Comparer Ulefone Armor X8 - Comparer Ulefone Armor 17 Pro - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C16 alternatives: OUKITEL K3 Pro - Comparer OUKITEL C19 - Comparer OUKITEL WP18 - Comparer |
Ulefone Armor 2S vs OUKITEL C16: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 2S par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C16, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX135 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 2S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 2S vs OUKITEL C16: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 2S et l'OUKITEL C16, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 2S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batterie | 4700 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor 2S vs OUKITEL C16: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 2S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 31155 points contre l'OUKITEL C16 qui en a obtenu 24945, il est 24.89% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 2S vs OUKITEL C16: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 2S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 71 points contre l'OUKITEL C16 qui en a obtenu 123, il est 73.24% plus rapide. Dans "Multi-core" score 407 vs 213 (sur 91.08% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 2S et OUKITEL C16? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 2S (Avantages)
- Il est 24.89% plus rapide au test Antutu (différence de 6210 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX135, alors que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4700mAh contre 2600mAh, une différence de 2100mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 2S (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C16 (Avantages)
- Il pèse 117 grammes de moins: 153 g contre 270.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C16 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 2S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Comparer Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Comparer ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S
OUKITEL C16 : comparaisons associées
- Comparer ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Comparer Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K10 vs OUKITEL C16