Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 2S : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 653288 | 31155 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6737T |
| Diagonale | 6.62 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX598 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4400 mAh | 4700 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 196 g | 270 g |
| Taille | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prix | 355.61€ ($414.25) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 2S alternatives: Ulefone Armor 6S - Comparer Ulefone Note 11P - Comparer Ulefone Note 10P - Comparer |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 2S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 5 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 2S, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX598 et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX598 | Sony IMX135 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 2S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 5 et l'Ulefone Armor 2S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Batterie | 4400 mAh | 4700 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 2S: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 653288 points contre l'Ulefone Armor 2S qui en a obtenu 31155, il est 1996.90% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 2S: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 123 points contre l'Ulefone Armor 2S qui en a obtenu 923, il est 650.41% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3228 vs 407 (sur 693.12% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 5 8/256GB et Ulefone Armor 2S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (Avantages)
- Il est 1996.90% plus rapide au test Antutu (différence de 622133 points).
- Il pèse 74 grammes de moins: 196 g contre 270.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX598, alors que celle de 13Mp Sony IMX135.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1920x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 2S (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4700mAh contre 4400mAh, une différence de 300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 2S (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Comparer Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Ulefone Armor 2S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Comparer Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Comparer ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S