Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 109489 | 31155 |
| Processeur | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6737T |
| Diagonale | 6.53 " | 5.5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 5020 mAh | 4700 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 194 g | 270 g |
| Taille | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Poco C3 alternatives: Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - Comparer Xiaomi Mi Note 10 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 2S alternatives: Ulefone Note 6 - Comparer Ulefone Armor 8 - Comparer Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Comparer |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco C3 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 2S, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco C3 et l'Ulefone Armor 2S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Batterie | 5020 mAh | 4700 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco C3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 109489 points contre l'Ulefone Armor 2S qui en a obtenu 31155, il est 251.43% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco C3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 123 points contre l'Ulefone Armor 2S qui en a obtenu 175, il est 42.28% plus rapide. Dans "Multi-core" score 984 vs 407 (sur 141.77% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco C3 et Ulefone Armor 2S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco C3 (Avantages)
- Il est 251.43% plus rapide au test Antutu (différence de 78334 points).
- Il pèse 76 grammes de moins: 194 g contre 270.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4700mAh, une différence de 320mAh.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco C3 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 2S (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1600x720.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 2S (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco C3 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Comparer Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Comparer Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Comparer Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
Ulefone Armor 2S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Comparer Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Comparer ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S