Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 612556 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.59 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 240 g | 364 g |
| Taille | 171 x 78 x 9.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Asus ici
Asus ROG Phone 3 8/128 Global alternatives: Asus ROG Phone 3 12/256GB Snapdragon 865 Plus - Comparer Asus Zenfone 3 Ultra - Comparer Asus ROG Phone 6 12/256GB GLOBAL ROM - Comparer |
277.65€ ($287.69) Voir le produit |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Asus ROG Phone 3 8/128 Global par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Asus ROG Phone 3 8/128 Global et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Asus ROG Phone 3 8/128 Global dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 612556 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 313.33% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Asus ROG Phone 3 8/128 Global dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 927, il est 189.69% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3348 vs 1475 (sur 126.98% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Asus ROG Phone 3 8/128 Global et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Asus ROG Phone 3 8/128 Global (Avantages)
- Il est 313.33% plus rapide au test Antutu (différence de 464357 points).
- Il pèse 124 grammes de moins: 240 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Asus ROG Phone 3 8/128 Global (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 6000mAh, une différence de 4300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Asus ROG Phone 3 8/128 Global : comparaisons associées
- Comparer Asus Zenfone 8 Flip vs Asus ROG Phone 3 8/128 Global
- Comparer Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Xiaomi Poco X3 GT
- Comparer Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 8/128 Global
- Comparer Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Asus Zenfone Go TV
- Comparer Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Asus Zenfone 5
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT