Ulefone Armor 3WT vs Cubot C20 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 80564 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P22 |
| Diagonale | 5.7 " | 6.18 " |
| Résolution | 2160x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 12 MP |
| Caméra | Caméra unique | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 364 g | g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | mm |
| Prix | 277.65€ ($287.69) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C20 alternatives: Cubot X9 - Comparer Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot King Kong - Comparer |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot C20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Cubot C20, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot C20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Cubot C20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot C20: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Cubot C20 qui en a obtenu 80564, il est 83.95% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot C20: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 157 points contre l'Cubot C20 qui en a obtenu 320, il est 103.82% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 791 (sur 86.47% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Cubot C20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 83.95% plus rapide au test Antutu (différence de 67635 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 12Mp .
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4200mAh, une différence de 6100mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C20 (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2246х1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C20 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Cubot C20 : comparaisons associées
- Comparer Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot P30 vs Cubot C20
- Comparer Oppo A15 vs Cubot C20
- Comparer LG K22 vs Cubot C20