Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong Mini 2 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong Mini 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 55488 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 5.7 " | 4 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 364 g | g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | mm |
| Prix | 277.65€ ($287.69) Voir le produit | 91.15€ ($94.45) Voir le produit |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong Mini 2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini 2, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong Mini 2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong Mini 2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Cubot King Kong Mini 2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong Mini 2 |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong Mini 2: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Cubot King Kong Mini 2 qui en a obtenu 55488, il est 167.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong Mini 2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 159 points contre l'Cubot King Kong Mini 2 qui en a obtenu 320, il est 101.26% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 540 (sur 173.15% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Cubot King Kong Mini 2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 167.08% plus rapide au test Antutu (différence de 92711 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 3000mAh, une différence de 7300mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini 2 (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini 2 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Cubot King Kong Mini 2 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Ulefone Armor X7 Pro vs Cubot King Kong Mini 2