Ulefone Armor 3WT vs Cubot X19S : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot X19S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 82669 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 5.7 " | 5.93 " |
| Résolution | 2160x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 364 g | 167 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 155.06 x 74.67 x 9.55 mm |
| Prix | 269.69€ ($287.69) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X19S alternatives: Cubot X9 - Comparer Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot Note 20 - Comparer |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot X19S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Cubot X19S, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot X19S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot X19S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Cubot X19S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot X19S |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot X19S: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Cubot X19S qui en a obtenu 82669, il est 79.27% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot X19S: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 156 points contre l'Cubot X19S qui en a obtenu 320, il est 105.13% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 875 (sur 68.57% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Cubot X19S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 79.27% plus rapide au test Antutu (différence de 65530 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4000mAh, une différence de 6300mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X19S (Avantages)
- Il pèse 197 grammes de moins: 167 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X19S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Cubot X19S : comparaisons associées
- Comparer GOME U7 vs Cubot X19S
- Comparer Cubot X19S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- Comparer Xiaomi Redmi 7A vs Cubot X19S
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Cubot X19S
- Comparer UMIDIGI Power 3 vs Cubot X19S