Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 67643 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A20 |
| Diagonale | 5.7 " | 6.52 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1200x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 4350 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 364 g | 178 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| Prix | 275.83€ ($287.69) Voir le produit | 55.19€ ($57.56) Voir le produit |
Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Doogee X95 Pro, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Doogee X95 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 4350 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Doogee X95 Pro qui en a obtenu 67643, il est 119.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Doogee X95 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 164 points contre l'Doogee X95 Pro qui en a obtenu 320, il est 95.12% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 541 (sur 172.64% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Doogee X95 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 119.09% plus rapide au test Antutu (différence de 80556 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1200x540.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4350mAh, une différence de 5950mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Doogee X95 Pro (Avantages)
- Il pèse 186 grammes de moins: 178 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Doogee X95 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Doogee X95 Pro : comparaisons associées
- Comparer Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- Comparer Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- Comparer Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- Comparer Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- Comparer Doogee S41 vs Doogee X95 Pro