Realme Narzo 20 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Realme Narzo 20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 194288 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.5 " | 5.7 " |
| Résolution | 1600x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 208 g | 364 g |
| Taille | 164.4 x 75.9 x 9.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme Narzo 20 alternatives: Realme 9 Pro+ 6/128GB - Comparer Realme GT Neo2 5G 8/128GB Global ROM - Comparer Realme C25s 4/128GB - Comparer |
268.43€ ($287.69) Voir le produit |
Realme Narzo 20 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme Narzo 20 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme Narzo 20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme Narzo 20 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme Narzo 20 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme Narzo 20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Realme Narzo 20 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme Narzo 20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 194288 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 31.10% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme Narzo 20 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme Narzo 20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 394, il est 23.12% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1363 vs 1475 (sur -7.59% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme Narzo 20 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme Narzo 20 (Avantages)
- Il est 31.10% plus rapide au test Antutu (différence de 46089 points).
- Il pèse 156 grammes de moins: 208 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme Narzo 20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 6000mAh, une différence de 4300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Realme Narzo 20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Narzo 20 vs Realme C25
- Comparer Realme Narzo 20 vs Xiaomi Redmi 9T
- Comparer Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Comparer Realme C15 vs Realme Narzo 20
- Comparer Realme Narzo 20 vs Samsung Galaxy A12 5G
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT