Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 290582 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.5 " | 5.7 " |
| Résolution | 1600x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 205 g | 364 g |
| Taille | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix | 235.00€ ($252.13) Voir le produit | 268.14€ ($287.69) Voir le produit |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A32 5G par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A32 5G et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A32 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 290582 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 96.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A32 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 505, il est 57.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1659 vs 1475 (sur 12.47% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A32 5G et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A32 5G (Avantages)
- Il est 96.08% plus rapide au test Antutu (différence de 142383 points).
- Il pèse 159 grammes de moins: 205 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A32 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5000mAh, une différence de 5300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy A32 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT