Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 35778 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 5.7 " | 5.3 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 364 g | 150 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| Prix | 260.15€ ($287.69) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy M01 Core alternatives: Samsung Galaxy S23 8/128GB - Comparer Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy Z Fold5 - Comparer |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy M01 Core, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Samsung Galaxy M01 Core, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Samsung Galaxy M01 Core qui en a obtenu 35778, il est 314.22% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 107 points contre l'Samsung Galaxy M01 Core qui en a obtenu 320, il est 199.07% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 331 (sur 345.62% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Samsung Galaxy M01 Core? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 314.22% plus rapide au test Antutu (différence de 112421 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 3000mAh, une différence de 7300mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy M01 Core (Avantages)
- Il pèse 214 grammes de moins: 150 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy M01 Core (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Samsung Galaxy M01 Core : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- Comparer Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- Comparer Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- Comparer Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- Comparer Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core