Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671218 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.56 " | 5.7 " |
| Résolution | 2376x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GN1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 197 g | 364 g |
| Taille | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB alternatives: Vivo X70 Pro+ 12/512GB - Comparer Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Comparer |
268.96€ ($287.69) Voir le produit |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 5 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 5 Pro et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 671218 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 352.92% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 924, il est 188.75% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3351 vs 1475 (sur 127.19% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (Avantages)
- Il est 352.92% plus rapide au test Antutu (différence de 523019 points).
- Il pèse 167 grammes de moins: 197 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4000mAh, une différence de 6300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT