Vivo U10 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Vivo U10 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 162644 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.35 " | 5.7 " |
| Résolution | 1544x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 190 g | 364 g |
| Taille | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U10 alternatives: Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo6 12/256GB - Comparer Vivo X60 12/256Gb - Comparer |
268.43€ ($287.69) Voir le produit |
Vivo U10 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo U10 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo U10 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo U10 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo U10 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo U10 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo U10 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo U10 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 162644 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 9.75% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo U10 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo U10 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 317, il est -0.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1384 vs 1475 (sur -6.17% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo U10 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U10 (Avantages)
- Il est 9.75% plus rapide au test Antutu (différence de 14445 points).
- Il pèse 174 grammes de moins: 190 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U10 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1544x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5000mAh, une différence de 5300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo U10 : comparaisons associées
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U10
- Comparer Vivo X30 vs Vivo U10
- Comparer Vivo X30 Pro vs Vivo U10
- Comparer Lenovo K10 vs Vivo U10
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT