Vivo V20 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Vivo V20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276112 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.44 " | 5.7 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 44 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 172 g | 364 g |
| Taille | 161.3 x 74.2 x 7.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo V20 alternatives: Vivo X90 Pro+ - Comparer Vivo iQOO Z8x - Comparer Vivo S15e 8/128GB - Comparer |
268.96€ ($287.69) Voir le produit |
Vivo V20 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo V20 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo V20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 44 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo V20 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo V20 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo V20 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo V20 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo V20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276112 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 86.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo V20 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo V20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 563, il est 75.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1711 vs 1475 (sur 16.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo V20 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo V20 (Avantages)
- Il est 86.31% plus rapide au test Antutu (différence de 127913 points).
- Il pèse 192 grammes de moins: 172 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 44Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo V20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4000mAh, une différence de 6300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo V20 : comparaisons associées
- Comparer Vivo V21 vs Vivo V20
- Comparer Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- Comparer Oppo Reno 5 vs Vivo V20
- Comparer Realme 8 vs Vivo V20
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT