Vivo X27 Pro vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Vivo X27 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 189335 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.38 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 200 g | 364 g |
| Taille | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X27 Pro alternatives: Vivo X70 Pro 12/256GB - Comparer Vivo X90 12/512GB - Comparer Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Comparer |
268.96€ ($287.69) Voir le produit |
Vivo X27 Pro vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X27 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X27 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X27 Pro vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X27 Pro et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X27 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X27 Pro vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189335 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 27.76% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X27 Pro vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 395, il est 23.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1511 vs 1475 (sur 2.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X27 Pro et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X27 Pro (Avantages)
- Il est 27.76% plus rapide au test Antutu (différence de 41136 points).
- Il pèse 164 grammes de moins: 200 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X27 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4000mAh, une différence de 6300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo X27 Pro : comparaisons associées
- Comparer Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Comparer Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT