Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 150188 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 21 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 5020 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 198 g | 364 g |
| Taille | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Poco M2 alternatives: Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - Comparer Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - Comparer |
268.96€ ($287.69) Voir le produit |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco M2 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco M2 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 5020 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco M2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 150188 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 1.34% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco M2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 389, il est 21.56% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1355 vs 1475 (sur -8.14% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco M2 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco M2 (Avantages)
- Il est 1.34% plus rapide au test Antutu (différence de 1989 points).
- Il pèse 166 grammes de moins: 198 g contre 364.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco M2 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5020mAh, une différence de 5280mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco M2 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Poco M3
- Comparer Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Poco M2
- Comparer Xiaomi Poco M2 vs Lenovo Lemon K12
- Comparer Realme Narzo 20 vs Xiaomi Poco M2
- Comparer Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco M2
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT