Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 175488 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 198 g | 364 g |
| Taille | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb alternatives: Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - Comparer Xiaomi 12X 8/256Gb - Comparer Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - Comparer |
247.08€ ($287.69) Voir le produit |
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 9T par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi 9T et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 175488 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 18.41% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 317, il est -0.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1388 vs 1475 (sur -5.90% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (Avantages)
- Il est 18.41% plus rapide au test Antutu (différence de 27289 points).
- Il pèse 166 grammes de moins: 198 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 6000mAh, une différence de 4300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 10 vs Xiaomi Redmi 9T
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9T
- Comparer Oppo A53 vs Xiaomi Redmi 9T
- Comparer Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y20
- Comparer Xiaomi Redmi 9T vs Oppo A54 4G
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT