Xiaomi Redmi H vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi H | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 489115 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 1000 Plus | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.57 " | 5.7 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4520 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 364 g |
| Taille | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi H alternatives: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - Comparer Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Comparer |
246.15€ ($287.69) Voir le produit |
Xiaomi Redmi H vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi H par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi H | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi H vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi H et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi H | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 4520 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Redmi H vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi H dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 489115 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 230.04% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi H vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi H dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 784, il est 145.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3085 vs 1475 (sur 109.15% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi H et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi H (Avantages)
- Il est 230.04% plus rapide au test Antutu (différence de 340916 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi H (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4520mAh, une différence de 5780mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Redmi H : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Xiaomi Redmi H
- Comparer Xiaomi Redmi 10X Pro vs Xiaomi Redmi H
- Comparer Xiaomi Redmi H vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi H vs Vivo X30 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi Redmi H
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT