Ulefone Armor 3W vs Oppo A32 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3W | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 142377 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Diagonale | 5.7 " | 6.5 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 364 g | 186 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Armor 17 Pro - Comparer Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Comparer Ulefone Note 12P - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo A32 alternatives: Oppo A15 - Comparer Oppo A91 - Comparer Oppo Reno7 Pro 12/256GB - Comparer |
Ulefone Armor 3W vs Oppo A32: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W par rapport à l'appareil photo de l'Oppo A32, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3W | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3W vs Oppo A32: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3W et l'Oppo A32, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3W | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3W vs Oppo A32: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3W dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Oppo A32 qui en a obtenu 142377, il est 4.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3W vs Oppo A32: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3W dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 259 points contre l'Oppo A32 qui en a obtenu 320, il est 23.55% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 1255 (sur 17.53% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3W et Oppo A32? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il est 4.09% plus rapide au test Antutu (différence de 5822 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5000mAh, une différence de 5300mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo A32 (Avantages)
- Il pèse 178 grammes de moins: 186 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo A32 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Oppo A32 : comparaisons associées
- Comparer Oppo A53 vs Oppo A32
- Comparer Oppo A31 vs Oppo A32
- Comparer Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Comparer Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32