Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 5 8/128GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671113 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.56 " | 5.7 " |
| Résolution | 2376x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GN1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 196 g | 364 g |
| Taille | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 5 8/128GB alternatives: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Comparer Vivo X60 8/256Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Note 7P - Comparer Ulefone Note 13P - Comparer Ulefone Note 8 - Comparer |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 5 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 5 8/128GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 5 et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 5 8/128GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 5 8/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 671113 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 352.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 5 8/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 923, il est 188.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3346 vs 1475 (sur 126.85% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 5 8/128GB et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 5 8/128GB (Avantages)
- Il est 352.85% plus rapide au test Antutu (différence de 522914 points).
- Il pèse 168 grammes de moins: 196 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 5 8/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4500mAh, une différence de 5800mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 5 8/128GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Comparer Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W