Vivo S7 vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
| Titre | Vivo S7 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327119 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.44 " | 5.7 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 44 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 170 g | 364 g |
| Taille | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo S7 alternatives: Vivo IQOO 12 Pro - Comparer Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Comparer Vivo X80 Pro 8/256Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Power Armor 18T - Comparer Ulefone Power Armor X11 Pro - Comparer Ulefone Armor X10 Pro - Comparer |
Vivo S7 vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo S7 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo S7 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 44 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo S7 vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo S7 et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo S7 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo S7 vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo S7 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 327119 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 120.73% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo S7 vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo S7 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 673, il est 110.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1966 vs 1475 (sur 33.29% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo S7 et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo S7 (Avantages)
- Il est 120.73% plus rapide au test Antutu (différence de 178920 points).
- Il pèse 194 grammes de moins: 170 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 44Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo S7 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4000mAh, une différence de 6300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo S7 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- Comparer Vivo S7 vs Vivo S9
- Comparer Vivo S6 vs Vivo S7
- Comparer Vivo X30 Pro vs Vivo S7
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W