Ulefone Armor 3W vs Vivo Y3s : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3W | Vivo Y3s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 100377 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P35 |
| Diagonale | 5.7 " | 6.35 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1544x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 364 g | 190 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone T2 - Comparer Ulefone Note 6T - Comparer Ulefone Armor 9 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo Y3s alternatives: Vivo S15 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Comparer Vivo X Note 12/256GB - Comparer |
Ulefone Armor 3W vs Vivo Y3s: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W par rapport à l'appareil photo de l'Vivo Y3s, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3W | Vivo Y3s |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3W vs Vivo Y3s: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3W et l'Vivo Y3s, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3W | Vivo Y3s |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3W vs Vivo Y3s: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3W dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Vivo Y3s qui en a obtenu 100377, il est 47.64% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3W vs Vivo Y3s: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3W dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 176 points contre l'Vivo Y3s qui en a obtenu 320, il est 81.82% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 994 (sur 48.39% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3W et Vivo Y3s? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il est 47.64% plus rapide au test Antutu (différence de 47822 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1544x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5000mAh, une différence de 5300mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo Y3s (Avantages)
- Il pèse 174 grammes de moins: 190 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo Y3s (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Vivo Y3s : comparaisons associées
- Comparer LG K51s vs Vivo Y3s
- Comparer Realme C15 vs Vivo Y3s
- Comparer Nokia 6.2 vs Vivo Y3s
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- Comparer Vivo IQOO 5 vs Vivo Y3s