Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
| Titre | Vivo iQOO Z1 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 502188 | 148199 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 1000 Plus | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.57 " | 5.7 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 195 g | 364 g |
| Taille | 164 x 75.5 x 8.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix | 467.94€ ($503.09) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Armor 11T 5G - Comparer Ulefone Armor X6 Pro - Comparer Ulefone Armor 15 - Comparer |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo iQOO Z1 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo iQOO Z1 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo iQOO Z1 et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo iQOO Z1 8/256GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo iQOO Z1 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 502188 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 238.86% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo iQOO Z1 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 786, il est 145.62% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3075 vs 1475 (sur 108.47% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo iQOO Z1 8/256GB et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo iQOO Z1 8/256GB (Avantages)
- Il est 238.86% plus rapide au test Antutu (différence de 353989 points).
- Il pèse 169 grammes de moins: 195 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo iQOO Z1 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4500mAh, une différence de 5800mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo iQOO Z1 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer OnePlus 8 vs Vivo iQOO Z1
- Comparer Vivo IQOO Pro vs Vivo iQOO Z1
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer OnePlus 7T Pro vs Vivo iQOO Z1
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Huawei Honor X10 Max
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W