Ulefone Armor 6S vs Nokia 4.2 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 6S | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 150334 | 85188 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 6.2 " | 5.71 " |
| Résolution | 2246х1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 228 g | 161 g |
| Taille | 166 x 83 x 13.3 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Prix | 69.99€ ($74.66) Voir le produit | 86.09€ ($91.84) Voir le produit |
Ulefone Armor 6S vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 6S par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 4.2, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 6S | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 6S vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 6S et l'Nokia 4.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 6S | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 6S vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 6S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 150334 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 85188, il est 76.47% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 6S vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 6S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 320, il est 82.86% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 798 (sur 84.84% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 6S et Nokia 4.2 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 6S (Avantages)
- Il est 76.47% plus rapide au test Antutu (différence de 65146 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2246х1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3000mAh, une différence de 2000mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 6S (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 4.2 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 67 grammes de moins: 161 g contre 228.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 4.2 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 6S : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S
Nokia 4.2 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Comparer MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs LG Q6
- Comparer Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip