Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 223811 |
| Processeur | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.7 " | 6.3 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 8 MP |
| Batterie | 7000 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 218 g | 320 g |
| Taille | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives: Samsung Galaxy M12 3/32GB - Comparer Samsung Galaxy Note 10 Lite - Comparer Samsung Galaxy S20 Plus - Comparer |
314.74€ ($366.46) Voir le produit |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy F62 et l'Ulefone Armor 9E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Batterie | 7000 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 441275 points contre l'Ulefone Armor 9E qui en a obtenu 223811, il est 97.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 417 points contre l'Ulefone Armor 9E qui en a obtenu 768, il est 84.17% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2387 vs 1531 (sur 55.91% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy F62 et Ulefone Armor 9E? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)
- Il est 97.16% plus rapide au test Antutu (différence de 217464 points).
- Il pèse 102 grammes de moins: 218 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 6600mAh, une différence de 400mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E