Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO Pro 5G : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 224199 | 42366 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| Diagonale | 6.3 " | 6.41 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 12 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 320 g | 217 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| Prix | 329.84€ ($384.05) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Pro 5G alternatives: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Comparer |
Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO Pro 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9 par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO Pro 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 12 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO Pro 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9 et l'Vivo IQOO Pro 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO Pro 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 224199 points contre l'Vivo IQOO Pro 5G qui en a obtenu 42366, il est 429.20% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO Pro 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 755 points contre l'Vivo IQOO Pro 5G qui en a obtenu 416, il est -44.90% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1534 vs 2696 (sur -43.10% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9 et Vivo IQOO Pro 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il est 429.20% plus rapide au test Antutu (différence de 181833 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp Sony IMX582.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 4500mAh, une différence de 2100mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Pro 5G (Avantages)
- Il pèse 103 grammes de moins: 217 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 12Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Pro 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Vivo IQOO Pro 5G : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G