Ulefone Armor 9 vs Vivo U20 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 224199 | 189355 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Diagonale | 6.3 " | 6.53 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX499 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 320 g | 193 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prix | 359.04€ ($384.05) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo IQOO 12 Pro - Comparer Vivo X90 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Comparer |
Ulefone Armor 9 vs Vivo U20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9 par rapport à l'appareil photo de l'Vivo U20, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 16Mp Sony IMX499, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX499 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9 vs Vivo U20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9 et l'Vivo U20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9 vs Vivo U20: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 224199 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 189355, il est 18.40% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9 vs Vivo U20: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 504 points contre l'Vivo U20 qui en a obtenu 416, il est -17.46% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1534 vs 1611 (sur -4.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9 et Vivo U20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il est 18.40% plus rapide au test Antutu (différence de 34844 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 16Mp Sony IMX499.
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 5000mAh, une différence de 1600mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il pèse 127 grammes de moins: 193 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20