Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9 : comparatif et différences
| Titre | Vivo X30 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 341883 | 224199 |
| Processeur | Samsung Exynos 980 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.44 " | 6.3 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4350 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 199 g | 320 g |
| Taille | 158,5 х 74,1 х 8,8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X30 Pro 8/256Gb alternatives: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Comparer Vivo X90 12/256GB - Comparer |
358.34€ ($384.05) Voir le produit |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X30 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X30 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X30 Pro et l'Ulefone Armor 9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X30 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Batterie | 4350 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X30 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 341883 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 224199, il est 52.49% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X30 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X30 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 416 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 594, il est 42.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1847 vs 1534 (sur 20.40% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X30 Pro 8/256Gb et Ulefone Armor 9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X30 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 52.49% plus rapide au test Antutu (différence de 117684 points).
- Il pèse 121 grammes de moins: 199 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X30 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 4350mAh, une différence de 2250mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo X30 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Huawei Honor 30S vs Vivo X30 Pro
- Comparer OnePlus Z vs Vivo X30 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Ultra vs Vivo X30 Pro
- Comparer Huawei Honor 30 vs Vivo X30 Pro
- Comparer Huawei Honor X10 Pro vs Vivo X30 Pro
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9