Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor X32 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 370116 | 102778 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 5.65 " | 5.45 " |
| Résolution | 1440x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 24 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5500 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 350 g |
| Taille | mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor X32 Pro alternatives: Ulefone Note 8 - Comparer Ulefone Power Armor 18T - Comparer Ulefone Armor X12 - Comparer |
76.86€ ($90.45) Voir le produit |
Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor X32 Pro par rapport à l'appareil photo de l'FOSSiBOT F101, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 24Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor X32 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 24 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor X32 Pro et l'FOSSiBOT F101, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor X32 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Batterie | 5500 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor X32 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 370116 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 102778, il est 260.11% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor X32 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 165 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 661, il est 300.61% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1941 vs 638 (sur 204.23% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor X32 Pro et FOSSiBOT F101? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X32 Pro (Avantages)
- Il est 260.11% plus rapide au test Antutu (différence de 267338 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 24Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X32 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir FOSSiBOT F101 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 5500mAh, une différence de 5100mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre FOSSiBOT F101 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor X32 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X31 Pro vs Ulefone Armor X32 Pro
- Comparer Ulefone Armor X32 Pro vs Ulefone T2
- Comparer Ulefone Armor X32 Pro vs Ulefone Note 12P
- Comparer Ulefone Armor X32 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor X32 Pro
FOSSiBOT F101 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Comparer Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20