OUKITEL C16 vs Ulefone Armor X3 : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL C16 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 24945 | 21894 |
| Processeur | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.71 " | 5.5 " |
| Résolution | 1520x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 2600 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 3 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 153 g | 235 g |
| Taille | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C16 alternatives: OUKITEL WP5 3/32Gb - Comparer OUKITEL K15 Plus - Comparer OUKITEL C35 - Comparer |
69.40€ ($76.06) Voir le produit |
OUKITEL C16 vs Ulefone Armor X3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL C16 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X3, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL C16 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL C16 vs Ulefone Armor X3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL C16 et l'Ulefone Armor X3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL C16 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| Batterie | 2600 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
OUKITEL C16 vs Ulefone Armor X3: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL C16 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 24945 points contre l'Ulefone Armor X3 qui en a obtenu 21894, il est 13.94% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL C16 vs Ulefone Armor X3: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL C16 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'Ulefone Armor X3 qui en a obtenu 71, il est 9.23% plus rapide. Dans "Multi-core" score 213 vs 222 (sur -4.05% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL C16 et Ulefone Armor X3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C16 (Avantages)
- Il est 13.94% plus rapide au test Antutu (différence de 3051 points).
- Il pèse 82 grammes de moins: 153 g contre 235.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1520x720 contre 1440x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C16 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X3 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2600mAh, une différence de 2400mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X3 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
OUKITEL C16 : comparaisons associées
- Comparer ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Comparer Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
Ulefone Armor X3 : comparaisons associées
- Comparer Nomu S10 vs Ulefone Armor X3
- Comparer Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X5
- Comparer Ulefone Armor X3 vs Xiaomi Redmi 7A
- Comparer Nomu S10 Pro vs Ulefone Armor X3
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor X3