Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor X9 : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 290582 | 93188 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio A25 |
| Diagonale | 6.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 205 g | 235 g |
| Taille | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prix | 235.00€ ($274.61) Voir le produit | 84.38€ ($98.60) Voir le produit |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A32 5G par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X9, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A32 5G et l'Ulefone Armor X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A32 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 290582 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 93188, il est 211.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A32 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 138 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 505, il est 265.94% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1659 vs 846 (sur 96.10% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A32 5G et Ulefone Armor X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A32 5G (Avantages)
- Il est 211.82% plus rapide au test Antutu (différence de 197394 points).
- Il pèse 30 grammes de moins: 205 g contre 235.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1440x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A32 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X9 (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X9 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy A32 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Ulefone Armor X9 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9