Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 603188 | 93188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 235 g |
| Taille | mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi CC10 Pro alternatives: Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - Comparer Xiaomi 11T Pro 8/128GB - Comparer Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - Comparer |
94.74€ ($98.60) Voir le produit |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Mi CC10 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X9, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Mi CC10 Pro et l'Ulefone Armor X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 603188 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 93188, il est 547.28% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Mi CC10 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 138 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 903, il est 554.35% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3221 vs 846 (sur 280.73% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Mi CC10 Pro et Ulefone Armor X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi CC10 Pro (Avantages)
- Il est 547.28% plus rapide au test Antutu (différence de 510000 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi CC10 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X9 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4200mAh, une différence de 800mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X9 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Mi CC10 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Comparer Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Comparer Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Comparer Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Comparer Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Ulefone Armor X9 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9