Ulefone Metal 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Metal 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 38904 | 35060 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX149 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 5 MP |
| Batterie | 3050 mAh | 3120 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 155 g | 135 g |
| Taille | 143 x 71 x 9.35 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Metal 3/16Gb alternatives: Ulefone Armor 9 - Comparer Ulefone Note 6T - Comparer Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb alternatives: Xiaomi Black Shark 6/64Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - Comparer Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - Comparer |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Metal par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 4A, voir la différence entre le capteur 8Mp Sony IMX149 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Metal 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX149 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Metal et l'Xiaomi Redmi 4A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Metal 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3050 mAh | 3120 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 4-5 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Metal 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 38904 points contre l'Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb qui en a obtenu 35060, il est 10.96% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Metal 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Metal 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 87 points contre l'Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb qui en a obtenu 116, il est 33.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 610 vs 408 (sur 49.51% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Metal 3/16Gb et Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Metal 3/16Gb (Avantages)
- Il est 10.96% plus rapide au test Antutu (différence de 3844 points).
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Metal 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 20 grammes de moins: 135 g contre 155.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp Sony IMX149.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une batterie plus grande, 3120mAh contre 3050mAh, une différence de 70mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Ulefone Metal 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Metal vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Ulefone Metal vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer Ulefone Metal vs Xiaomi Redmi 4
- Comparer Ulefone Metal vs Leagoo M8
- Comparer Ulefone Metal vs Meizu M3S
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro