Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto G Fast | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 158799 | 34933 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.4 " | 6 " |
| Résolution | 1560x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 6350 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 189 g | 210 g |
| Taille | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto G Fast alternatives: Motorola Moto X30 Pro 12/256GB - Comparer Motorola Moto Razr 2022 8/256GB Global - Comparer Motorola Moto Edge S30 12/256GB - Comparer |
197.47€ ($207.96) Voir le produit |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto G Fast par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Power 3L, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto G Fast | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto G Fast et l'Ulefone Power 3L, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto G Fast | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 6350 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto G Fast dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 158799 points contre l'Ulefone Power 3L qui en a obtenu 34933, il est 354.58% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto G Fast dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'Ulefone Power 3L qui en a obtenu 313, il est 108.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1368 vs 370 (sur 269.73% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto G Fast et Ulefone Power 3L? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto G Fast (Avantages)
- Il est 354.58% plus rapide au test Antutu (différence de 123866 points).
- Il pèse 21 grammes de moins: 189 g contre 210.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1440x720.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto G Fast (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power 3L (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 6350mAh contre 4000mAh, une différence de 2350mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power 3L (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Motorola Moto G Fast : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Comparer UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
Ulefone Power 3L : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Comparer Blackview P2 vs Ulefone Power 3L