Ulefone Power 6 vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Power 6 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 85221 | 21244 |
| Processeur | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.3 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 6350 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 207 g | 220 g |
| Taille | 159.15 x 75.8 x 9.95 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Power 6 alternatives: Ulefone Armor X7 - Comparer Ulefone Power 3L - Comparer Ulefone Power Armor 13 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot X9 - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer Cubot P50 - Comparer |
Ulefone Power 6 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Power 6 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Power 6 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Power 6 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Power 6 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Power 6 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 6350 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Power 6 vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Power 6 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 85221 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 301.15% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Power 6 vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Power 6 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 173, il est 188.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 902 vs 249 (sur 262.25% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Power 6 et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power 6 (Avantages)
- Il est 301.15% plus rapide au test Antutu (différence de 63977 points).
- Il pèse 13 grammes de moins: 207 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 6350mAh contre 4400mAh, une différence de 1950mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power 6 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Ulefone Power 6 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power 6 vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparer UMIDIGI One Pro vs Ulefone Power 6
- Comparer UMIDIGI F1 vs Ulefone Power 6
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Ulefone Power 6
- Comparer Ulefone Power 3s vs Ulefone Power 6
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS